<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Nicolas Sarkozy, administrateur de la preuve</title>
	<atom:link href="http://phnk.com/varia/nicolas-sarkozy-administrateur-de-la-preuve/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://phnk.com/varia/nicolas-sarkozy-administrateur-de-la-preuve/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 31 Jan 2010 15:39:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Timothée</title>
		<link>http://phnk.com/varia/nicolas-sarkozy-administrateur-de-la-preuve/comment-page-1/#comment-822</link>
		<dc:creator>Timothée</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Dec 2006 14:29:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phnk.com/blog/inclassables/nicolas-sarkozy-administrateur-de-la-preuve/#comment-822</guid>
		<description>&lt;p&gt;&lt;q&gt;&lt;b&gt;Si vous vous étiez davantage soucié de l’évolution de ce fichier national, un violeur en série comme Guy Georges n’aurait pas pu commettre le massacre qu’il a commis.&lt;/b&gt;&lt;/q&gt; Il a raison !&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Le fait de constituer un fichier possède un &lt;b&gt;rôle dissuasif très fort&lt;/b&gt;, voyons. On pourrait même envisager que cette dissuasion soit tellement forte qu&#039;elle provoquerait, chez ceux qui envisageraient de passer à l&#039;acte, un mal-être tellement fort, du à &lt;b&gt;la peur de l&#039;inévitable sanction&lt;/b&gt;, qu&#039;il conduirait à une dépression puis à un suicide, tant le sentiment de culpabilité est fort; et même si ce n&#039;était pas le cas, les psychismes les plus résistants à la terreur légitime du &lt;i&gt;Grand Fichier&lt;/i&gt; se constitueraient eux même prisonniers.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Sur le même modèle, il est urgent de constituer des fichiers de &lt;b&gt;détection des délinquants potentiels&lt;/b&gt;, avec prélèvement dès l&#039;entrée dans le circuit scolaire. Pardon ? Ah, on m&#039;annonce en régie que c&#039;est déjà en cours. On fait de si grandes avancées en répression, et personne n&#039;est au courant ? C&#039;est la rupture tranquille, que voulez-vous !&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A terme, il faudra étendre ce système aux gens qui ont des problèmes familiaux, financiers, scolaires, susceptibles de passer à l&#039;acte. Il faudra aussi prélever l&#039;ADN de chaque personne qui va acheter un pack de bières, ou qui commande de l&#039;alcool au restaurant. Idem pour ceux qui fréquentent les jardineries, susceptibles de cultiver des plantes illégales.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Et bien sûr, il faudra constituer avant toute chose un fichier des blogueurs sarcastiques, qui sont un grand danger pour la tranquilité du bon peuple de France !&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dormez tranquilles, Saint Nicolas veille,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;T (oui, c&#039;est ironique, oui, c&#039;est potentiellement une consigne de non-vote, plus ou moins bien déguisée, pour un certain candidat de petite taille avec de grandes oreilles)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><q><b>Si vous vous étiez davantage soucié de l’évolution de ce fichier national, un violeur en série comme Guy Georges n’aurait pas pu commettre le massacre qu’il a commis.</b></q> Il a raison !</p>

<p>Le fait de constituer un fichier possède un <b>rôle dissuasif très fort</b>, voyons. On pourrait même envisager que cette dissuasion soit tellement forte qu&#8217;elle provoquerait, chez ceux qui envisageraient de passer à l&#8217;acte, un mal-être tellement fort, du à <b>la peur de l&#8217;inévitable sanction</b>, qu&#8217;il conduirait à une dépression puis à un suicide, tant le sentiment de culpabilité est fort; et même si ce n&#8217;était pas le cas, les psychismes les plus résistants à la terreur légitime du <i>Grand Fichier</i> se constitueraient eux même prisonniers.</p>

<p>Sur le même modèle, il est urgent de constituer des fichiers de <b>détection des délinquants potentiels</b>, avec prélèvement dès l&#8217;entrée dans le circuit scolaire. Pardon ? Ah, on m&#8217;annonce en régie que c&#8217;est déjà en cours. On fait de si grandes avancées en répression, et personne n&#8217;est au courant ? C&#8217;est la rupture tranquille, que voulez-vous !</p>

<p>A terme, il faudra étendre ce système aux gens qui ont des problèmes familiaux, financiers, scolaires, susceptibles de passer à l&#8217;acte. Il faudra aussi prélever l&#8217;ADN de chaque personne qui va acheter un pack de bières, ou qui commande de l&#8217;alcool au restaurant. Idem pour ceux qui fréquentent les jardineries, susceptibles de cultiver des plantes illégales.</p>

<p>Et bien sûr, il faudra constituer avant toute chose un fichier des blogueurs sarcastiques, qui sont un grand danger pour la tranquilité du bon peuple de France !</p>

<p>Dormez tranquilles, Saint Nicolas veille,</p>

<p>T (oui, c&#8217;est ironique, oui, c&#8217;est potentiellement une consigne de non-vote, plus ou moins bien déguisée, pour un certain candidat de petite taille avec de grandes oreilles)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: didier</title>
		<link>http://phnk.com/varia/nicolas-sarkozy-administrateur-de-la-preuve/comment-page-1/#comment-821</link>
		<dc:creator>didier</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Dec 2006 13:37:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phnk.com/blog/inclassables/nicolas-sarkozy-administrateur-de-la-preuve/#comment-821</guid>
		<description>&lt;p&gt;Je ne comprends pas : faut-il croire que Nicolas Sarkozy adhère aux idées, affirmations qui jalonnent ses interventions ?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne comprends pas : faut-il croire que Nicolas Sarkozy adhère aux idées, affirmations qui jalonnent ses interventions ?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: François</title>
		<link>http://phnk.com/varia/nicolas-sarkozy-administrateur-de-la-preuve/comment-page-1/#comment-816</link>
		<dc:creator>François</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Dec 2006 17:26:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phnk.com/blog/inclassables/nicolas-sarkozy-administrateur-de-la-preuve/#comment-816</guid>
		<description>&lt;p&gt;Je suis d&#039;accord avec toi Vicnent, c&#039;est du grand n&#039;importe quoi, je ne l&#039;ai jamais nié ! Mais d&#039;autres prennent au sérieux leurs prédictions rétrospectives (ce qui est amusant pour un ministre de l&#039;Intérieur de droite car le seul courant à avoir théorisé que l&#039;on pouvait lire l&#039;Histoire passée et à venir de la même manière était le marxisme scientifique).&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis d&#8217;accord avec toi Vicnent, c&#8217;est du grand n&#8217;importe quoi, je ne l&#8217;ai jamais nié ! Mais d&#8217;autres prennent au sérieux leurs prédictions rétrospectives (ce qui est amusant pour un ministre de l&#8217;Intérieur de droite car le seul courant à avoir théorisé que l&#8217;on pouvait lire l&#8217;Histoire passée et à venir de la même manière était le marxisme scientifique).</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vicnent</title>
		<link>http://phnk.com/varia/nicolas-sarkozy-administrateur-de-la-preuve/comment-page-1/#comment-815</link>
		<dc:creator>Vicnent</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Dec 2006 14:50:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phnk.com/blog/inclassables/nicolas-sarkozy-administrateur-de-la-preuve/#comment-815</guid>
		<description>&lt;p&gt;C&#039;est sympa comme billet etc sauf que c&#039;est du grand n&#039;importe quoi.
Si ce fichier avait effectivement existé, Guy Georges n&#039;aurait pas pu ne faire que 5 mois de prison en 1982 pour vol (un si sympathique délit - correctionnel - peine inférieure à 10 ans maximum) bien qu&#039;après avoir violé et (presque *) buté novembre 1981 Nathalie. Et ainsi, nous (la société) aurions pu nous passer d&#039;une récidive première dès juin 1982.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Il aurait pris au moins 20 ans fermes complets (j&#039;imagine 30 ans avec sureté de 20 par exemple) et n&#039;aurait donc pas pu continuer jusqu&#039;en 2002 au moins. Or dans ces 20 ans, il en a violé et buté encore un certain nombre...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Quand Nicolas Sarkozy indique que si avant lui, on s&#039;était mieux soucié du fichage des délinquants, il a parfaitement raison.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Là où il a tord, c&#039;est quand il parle de Guy Georges : le fichier ne date que de 1998, et son domaine de collecte s&#039;est vu étendre en 2001.
Reste que depuis 1998, nous avons mis en prison combien de violeur qui n&#039;ont pas pu récidiver ? au moins un ? alors nous avons gagné.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;CQFD&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;J&#039;adore ce blog (sans ironie) que je lis tout le temps.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;la tentative est caractérisée par son commencement d&#039;exécution. &quot;Poignardée et laissée pour morte&quot; constitue bien une tentative d&#039;homicide. La tentative caractérisée est punie par le code pénal de la même peine que si l&#039;acte avait était exécuté intégralement.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est sympa comme billet etc sauf que c&#8217;est du grand n&#8217;importe quoi.
Si ce fichier avait effectivement existé, Guy Georges n&#8217;aurait pas pu ne faire que 5 mois de prison en 1982 pour vol (un si sympathique délit &#8211; correctionnel &#8211; peine inférieure à 10 ans maximum) bien qu&#8217;après avoir violé et (presque *) buté novembre 1981 Nathalie. Et ainsi, nous (la société) aurions pu nous passer d&#8217;une récidive première dès juin 1982.</p>

<p>Il aurait pris au moins 20 ans fermes complets (j&#8217;imagine 30 ans avec sureté de 20 par exemple) et n&#8217;aurait donc pas pu continuer jusqu&#8217;en 2002 au moins. Or dans ces 20 ans, il en a violé et buté encore un certain nombre&#8230;</p>

<p>Quand Nicolas Sarkozy indique que si avant lui, on s&#8217;était mieux soucié du fichage des délinquants, il a parfaitement raison.</p>

<p>Là où il a tord, c&#8217;est quand il parle de Guy Georges : le fichier ne date que de 1998, et son domaine de collecte s&#8217;est vu étendre en 2001.
Reste que depuis 1998, nous avons mis en prison combien de violeur qui n&#8217;ont pas pu récidiver ? au moins un ? alors nous avons gagné.</p>

<p>CQFD</p>

<p>J&#8217;adore ce blog (sans ironie) que je lis tout le temps.</p>

<ul>
<li>la tentative est caractérisée par son commencement d&#8217;exécution. &#8220;Poignardée et laissée pour morte&#8221; constitue bien une tentative d&#8217;homicide. La tentative caractérisée est punie par le code pénal de la même peine que si l&#8217;acte avait était exécuté intégralement.</li>
</ul>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Enro</title>
		<link>http://phnk.com/varia/nicolas-sarkozy-administrateur-de-la-preuve/comment-page-1/#comment-803</link>
		<dc:creator>Enro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 13:43:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phnk.com/blog/inclassables/nicolas-sarkozy-administrateur-de-la-preuve/#comment-803</guid>
		<description>&lt;p&gt;En fait, je dirais que l&#039;affirmation de N. Sarkozy (&lt;i&gt;&quot;Si vous vous étiez davantage soucié de l’évolution de ce fichier national, un violeur en série comme Guy Georges n’aurait pas pu commettre le massacre qu’il a commis.&quot;&lt;/i&gt;&quot;) n&#039;est pas scientifique au sens de Popper car non réfutable. Et ça, c&#039;est quand même très léger de la part de quelqu&#039;un qui entend fonder sa justice et sa police sur la science et la technique !! ;-)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En fait, je dirais que l&#8217;affirmation de N. Sarkozy (<i>&#8220;Si vous vous étiez davantage soucié de l’évolution de ce fichier national, un violeur en série comme Guy Georges n’aurait pas pu commettre le massacre qu’il a commis.&#8221;</i>&#8220;) n&#8217;est pas scientifique au sens de Popper car non réfutable. Et ça, c&#8217;est quand même très léger de la part de quelqu&#8217;un qui entend fonder sa justice et sa police sur la science et la technique !! ;-)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pm</title>
		<link>http://phnk.com/varia/nicolas-sarkozy-administrateur-de-la-preuve/comment-page-1/#comment-802</link>
		<dc:creator>pm</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 11:45:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phnk.com/blog/inclassables/nicolas-sarkozy-administrateur-de-la-preuve/#comment-802</guid>
		<description>&lt;p&gt;J&#039;adore ce post. Et comme en plus, je m&#039;approche du monde feutré des chercheurs de preuves et des logiciens à poil ras, ça me ravis.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Merci d&#039;avoir agrémenté mon café...&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;adore ce post. Et comme en plus, je m&#8217;approche du monde feutré des chercheurs de preuves et des logiciens à poil ras, ça me ravis.</p>

<p>Merci d&#8217;avoir agrémenté mon café&#8230;</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
