Grippe porcine et système de santé
Quelques questions spontanées sur la structure sociale de l’épidémie de grippe porcine :
- Accès aux soins. L’accès aux professionnels de santé est très limité parmi les populations immigrées illégales (où l’on compte beaucoup d’Hispaniques, et beaucoup de Mexicains). Cette épidémie aurait-elle plus de mal à se propager dans un système de santé où l’accès est résidentiel et non statutaire ?
- Médecins. Les autorités américaines recommandent à ces mêmes immigrés de se rendre dans un service d’urgence, une clinique communautaire ou une clinique gratuite dès les premiers symptômes. Les professionnels libéraux (secteur privé lucratif) ne sont donc pas réquisitionnés. Qu’en serait-il en France ?
- Santé publique. Historiquement, on a accusé les basses classes de moeurs dépravées, ce qui permettait d’expliquer le taux de prévalence de la syphilis et de la tuberculose parmi elles. Le même phénomène va-t-il se reproduire – par exemple, va-t-on accuser les Mexicains de ne jamais se laver les mains, de manger avec les doigts, etc. ?
- Médicaments/International. Si le Mexique découvre une solution thérapeutique, aura-t-il obligation de la diffuser gratuitement, et qui sera chargé de faire respecter l’obligation ? (Il y a quelques années, le Chili a refusé de communiquer à la Norvège ses conclusions sur une maladie grave qui touchait les bancs de saumons en élevage.)
