<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Émotion et science politique</title>
	<atom:link href="http://phnk.com/sciencepolitique/emotion-et-science-politique/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://phnk.com/sciencepolitique/emotion-et-science-politique/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 31 Jan 2010 15:39:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: treegerman</title>
		<link>http://phnk.com/sciencepolitique/emotion-et-science-politique/comment-page-1/#comment-42792</link>
		<dc:creator>treegerman</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 12:21:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phnk.com/blog/blogosphere/emotion-et-science-politique/#comment-42792</guid>
		<description>&lt;p&gt;mail deliver microsoft white sun stone jhon greed german stay global car this&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mail deliver microsoft white sun stone jhon greed german stay global car this</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: babybarn</title>
		<link>http://phnk.com/sciencepolitique/emotion-et-science-politique/comment-page-1/#comment-85</link>
		<dc:creator>babybarn</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2006 19:56:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phnk.com/blog/blogosphere/emotion-et-science-politique/#comment-85</guid>
		<description>&lt;p&gt;Thierry Vedel est excellent. Ses études sur la violence sont passionnantes.
Mais en ce qui concerne les leaders d’opinion, c’est dommage qu’il ne complète pas l’approche empirico-fonctionnaliste de Lazarsfeld and co par leurs deux autres postulats : l’exposition sélective et le renforcement des opinions préexistantes.
Une étude centrée sur les effets de réception des blogs changerait des clichés habituels. On pourrait appliquer aux blogs l’assertion de Lazarsfeld, Berelson et Gaudet dans The People’s choice : « les gens qui travaillent ensemble ou vivent ou se distraient ensemble sont enclins à voter pour les mêmes candidats ». Les blogs perpétuent-ils un entre-soi de gens d’un milieu socio-éducatif élevé ou marquent-ils une révolution dans la circulation de la pensée ?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thierry Vedel est excellent. Ses études sur la violence sont passionnantes.
Mais en ce qui concerne les leaders d’opinion, c’est dommage qu’il ne complète pas l’approche empirico-fonctionnaliste de Lazarsfeld and co par leurs deux autres postulats : l’exposition sélective et le renforcement des opinions préexistantes.
Une étude centrée sur les effets de réception des blogs changerait des clichés habituels. On pourrait appliquer aux blogs l’assertion de Lazarsfeld, Berelson et Gaudet dans The People’s choice : « les gens qui travaillent ensemble ou vivent ou se distraient ensemble sont enclins à voter pour les mêmes candidats ». Les blogs perpétuent-ils un entre-soi de gens d’un milieu socio-éducatif élevé ou marquent-ils une révolution dans la circulation de la pensée ?</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
