• On a rarement entendu autant de haut diplômés faire l’impasse sur un bouquin, pourtant pas très long. Pas un seul des intervenants sur le livre de Renaud Camus ne semble remarquer que c’est un torchon méprisable, dont l’argument principal est fondé à moitié sur l’existence de distinctions raciales au sein de la société française. Ce livre est sociologiquement stupide, quel dommage de voir toute une tripotée d’invités s’engouffrer dans des raccourcis vides de sens (le début du débat sur le niveau éducatif est remarquable de ce point de vue).
• Balthazar’s Week recommencera en août !
• Corrigez-moi si je me trompe, mais aucun titre de la presse quotidienne nationale n’a parlé du Rainbow Warrior, coulé le 10 juillet 1985. En revanche, le glucose insipide de Carla Bruni… C’est l’heure de ressortir Kierkegaard.
• Jon Elster sur la rationalité du tirage au sort.
• Roselyne Bachelot présente le plan santé le plus foucaldien du vingt-et-unième siècle.
• Le blog de Claude Béraud est un excellent complément d’information à la blogosphère santé, avec des articles très bien ficelés sur le diagnostic précoce, sur les bienfaits du café (merci !), ou sur le décryptage des stratégies de l’industrie pharmaceutique.
• La photo de Maarten Dors rejetée, dans un premier temps, par l’équipe de Flickr :

  

• Matt Harding a remis le couvert.
• Petites choses musicales utiles : un nouvel album co-écrit par Robert Fripp, et un excellent bootleg de Robert Plant.
• Un peu de typographie gratuite.
• Un groupe de lecture sur Democratic Authority par David Estlund.
• Versac a coupé son blog, M aussi. C’est la fin d’une belle époque, et j’ai du mal à trouver Twitter aussi intéressant.
• Si les chercheurs sont des humains comme les autres, Enro, c’est une raison supplémentaire pour leur donner de la carotte et du bâton – des incentives !

• Lu dans le rapport Patino sur le livre numérique :
  

  La commission considèrerait positive l’existence, auprès des instances
  européennes, d’un lobby de la propriété intellectuelle, afin d’équilibrer le dialogue avec les industries de l’accès.

  Deux points à souligner : l’État comme groupe de pression au service du secteur privé (idem) ; et l’idée que l’équilibre est à trouver du côté d’un renforcement de la propriété intellectuelle. Et moi qui pensais que les Publications de la Vie Catholique seraient épargnées par la consommation de stupéfiants.

• C’est la fin du blog expérimental Science politique en ligne.
• Sur Nietzsche. Les réponses de Richard Rorty sont les plus concises et les plus intéressantes.
• Le line-up du Grain à moudre sur le dépassement d’honoraires est intéressant : il y a un arbitre institutionnel, la CNAMTS, qui fournit les chiffres, un représentant des médecins libéraux qui s’appuie sur une structure syndicale très ancienne, et un représentant des patients qui s’appuie sur une association comparativement très récente.

• The Onion a rarement été aussi incisif, cruel et drôle :

  
  Supreme Court Rules Death Penalty Is ‘Totally Badass’

• Daily Kos expose un résultat qui fait partie du sous-ensemble de résultats agrégés par Denis Lacorne dans son ouvrage De la religion en Amérique : le vote religieux est plus fin que sa tendance principale (croire porte à droite).
• Au frontispice de la régie publicitaire du Figaro : La pute tu feras :

  

  Il faut se rendre à l’évidence, depuis le bloc-notes de Mauriac, ce torchon n’a pas publié une seule ligne que l’Histoire ne retienne comme une perte de temps pour l’ensemble de l’espèce humaine.

• Un gamin juif est agressé à Paris. Sa mère (insérer un stéréotype ici) raconte au Monde :

  

  Le Monde a refusé mon commentaire demandant une liste exhaustive des races concernées (labrador, schnitzel terrier, pékinois…).

• Daniel Kahneman et un co-auteur sur la domination du conflit sur la coopération : Why Hawks Win.

– Y a un recommandé !
– Et c’est pour qui ?
– Ali Baddou. C’est qui ça ?
– Je sais pas. Tu sais, [collègue] ?

Le collègue se penche sur le recommandé.

– Ali Baddou, Ali Baddou…

Stupéfaction générale. Puis, du même :

– Ah mais non, c’est pour Diop !

Diop doit être le cuisinier.

• L’appel contre les franchises médicales s’est constitué en collectif :

  

• We now have an APSA section!
• Et pendant ce temps-là, à la section 35 du CNRS… [via]
• À son tour [vol. 78], Versac défend la tectonik contre l’ignorance crasse qui caractérise si bien la plupart des réactions médiatiques autour du phénomène (le film ne va pas aider). Le texte incriminé est amusant : il s’agit d’un magazine d’extrême-gauche critiquant le manque d’engagement politique contestataire des danseurs d’aujourd’hui ; presque trente ans en arrière, leurs prédécesseurs écoutaient la même extrême-gauche française justifier l’invasion soviétique de l’Afghanistan… Salauds de sceptiques !
• J’ai vu Jorge Cham en vrai ! Si, si, lui-même ! Et nous avons battu tous les records d’audience à Edinburgh, il y avait facilement 400 personnes, on voyait des professeurs s’asseoir par terre dans le plus grand amphithéâtre de l’Université.

  

• Philippe Askenazy a eu cette idée scandaleuse que d’appeler à une évaluation des 35 heures fondée sur les faits plutôt que sur la rhétorique. Brr, mais qu’est-ce qui lui a pris ? Ça fait froid dans le dos.
• De toute évidence, Albert Einstein n’avait pas l’impression d’appartenir à un peuple élu, notion qu’il rangeait aux côtés des autres superstitions infantiles qui constituent les religions. Ses termes sont très bien choisis : As far as my experience goes, they [les juifs] are no better than other human groups, although they are protected from the worst cancers by a lack of power. La politique actuelle d’Israël vis-à-vis des Palestiniens montre hélas que son propos est une donnée historique plutôt qu’une réalité contemporaine.
• Une banderole du Falun Gong/Tibet aperçue lors de mon passage à Montréal :

  

• Je découvre très tardivement le blog du sociologue des médias et enseignant à l’IEP de Grenoble Gilles Bastin, inactif depuis octobre 2006, mais où l’on trouve une étude sur les médias et Internet qui mérite d’être lue.
• Le monde universitaire, traversé par la réforme de ses institutions, ouvre enfin un débat argumenté sur le localisme. Merci infiniment à Olivier Godechot pour son travail de fond, à Pierre Maura pour sa recension des textes à lire, et à Alexandre Delaigue d’Éconoclaste pour sa lecture économiste du débat.

  Il est amusant de constater que, malgré la haute technicité du débat et en particulier celle du dernier épisode en date, qui est en partie illisible sans une connaissance minimale en probabilités, c’est une revue (1) non-universitaire (2) gratuite et (3) intégralement en ligne qui accueille le débat. L’Université a encore beaucoup à apprendre de la société.

• Le Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique (CSPLA) continue sa spécialisation dans les avis détachés de la réalité.
• Les inégalités sociales de santé augmentent dans la population française. En parallèle, voici ce que dit le dernier numéro du Bulletin Épidémiologique Hebdomadaire au sujet de la prévalence de l’obésité, sous la plume de Thibaut de Saint-Pol, administrateur Insee/doctorant Science Po/romancier :
  

  En France, la corpulence des femmes comme des hommes a fortement augmenté depuis 1981, avec une accélération depuis les années 1990. Cette évolution concerne aussi bien les jeunes que les plus âgés. Toutefois ce processus n’a pas touché également tous les groupes sociaux. Les différences géographiques se sont renforcées entre le Nord et l’Est, où la prévalence de l’obésité est la plus forte, et l’Ile-de-France et la zone méditerranéenne, où elle est plus faible. De même, l’écart entre les catégories socioprofessionnelles s’est fortement accru : l’obésité augmente beaucoup plus vite depuis 1992 chez les agriculteurs ou les ouvriers que chez les cadres et professions intellectuelles supérieures. Contrairement aux femmes, les hommes les plus pauvres ne sont pas les plus corpulents.

• Charlotte Schubert, sur le blog de Nature Medicine, présente les nouvelles rubriques translationnelles de la revue : Bedside to Bench, Bench to Bedside, et Community Corner. C’est une évolution très intéressante, qui reflète la volonté d’accélérer la transition thérapeutique dans la recherche biomédicale.
• Une deuxième photo de Montréal, en introduction à la série de clichés pris la semaine dernière :

  

• En lisant une litanie supplémentaire sur l’inutilité d’une grande partie des résultats de la recherche en science politique en France, je me suis demandé quelles seraient les trois premières mesures à mettre en œuvre pour améliorer cette situation. À mon avis, cela passe par un changement d’objet : la science politique ne sera pas une discipline si elle persiste à avancer sans agenda, et la manière de construire cet agenda doit être selon moi la réduction de la souffrance [vol. 69].

  Partant de là, la double catastrophe birmane me laisse penser qu’il faudrait commencer par rééquilibrer le poids des relations internationales, qui devraient être enseignées à égalité avec la sociologie politique ; ensuite, qu’il faudrait insister sur deux sous-spécialités des relations internationales : conflict resolution et development studies ; enfin, qu’il faudrait veiller à articuler le résultat des deux premières mesures avec l’analyse des politiques publiques.

• Encore une excellente analyse d’Éric Dupin. Qu’on tombe d’accord ou pas avec lui (certaines de ses thèses que je partage, comme la droitisation, peuvent être opposées de manière argumentée), sa plume reste l’une des meilleures dans le journalisme politique.
• OpenOffice est sorti en version 3 beta pour Mac OS X. Pas grand chose n’a changé depuis mon test de la version m10 [vol. 78] : l’interface renvoie quelques années en arrière, et aucune compatibilité n’est assurée avec les raccourcis clavier habituels sous Mac, comme les sélections de texte à partir d’Alt-Shift et des flèches du clavier. Pire, le gestionnaire de styles est encore moins convivial que celui de Microsoft Word. En conséquence, OpenOffice n’est pas utilisable sans une adaptation préalable, adaptation contre-intuitive qui plus est dans l’environnement Mac.
• Dans les dix dernières minutes de cette émission, on trouve un excellent exemple de ce qu’est le lobbying professionnel.
• Kraftwerk, Tour de France [via,ref] :

• Eric Meyer a rédigé la meilleure étude du line-height disponible en ligne. Je parle d’étude sous l’influence d’un papier récemment publié dans A List Apart, et qui contient un sous-papier rédigé selon des standards universitaires. Le monde du web design est en voie de scientifisation, parce que les débats sont de moins en moins liés à des valeurs comme l’esthétisme et de plus en plus contraints par des données très complexes appelant des raisonnements rationalisés. Si je réécris cette étude, je devrais le faire plus sérieusement… et la publier.
• L’accès aux soins dépend en partie de la démographie médicale, en particulier sous un certain seuil de raréfaction de l’offre lorsque la disponibilité des médecins peut être comparée à un marché. Ce tableau de l’Observatoire des inégalités permet de noter quelques exceptions amusantes, Cuba notamment, l’Ukraine ensuite.
• Après lecture du cahier numéro 2 des Dossiers de la Bande Dessinée de mars 1999, ai-je le droit de citer Manara dans les personnalités publiques les plus proches de mon propre kaléidoscope idéologique ? L’auteur est explicite sur trois choses qui me tiennent à cœur : le profit comme horizon nécessaire mais tout à fait dépassable, l’auto-détermination des sociétés, et le semi-anonymat comme un bien inestimable de l’existence.
• La politique numérique du sarkozysme, par Homo Numericus. La droite ne se pose quasiment aucune question face au numérique : les rails juridiques et économiques des échanges matériels devront convenir, bien que leurs défauts en termes d’accumulation de la rente soient apparents et même accentués par le numérique, et bien qu’il existe des alternatives également rentables.

  Il y a quelques exceptions à droite ; de même, plusieurs personnalités de la gauche sont en accord avec cette politique numérique régressive. Comme pour l’Europe, le clivage traverse les partis ; comme pour l’Europe, une bonne partie des politiques n’y comprennent rien ; comme pour l’Europe, beaucoup s’en foutent comme de l’an quarante, au détriment de tous.

• Les médias s’intéressant à tout signe de faiblesse du sarkozysme, le renversement du projet de loi sur les OGM à une voix près (miracle des délégations… on se souvient que le torpillage de la loi DADVSI s’était également opéré grâce à une faible mobilisation de la majorité dans l’hémicycle, à une heure tardive, juste avant Noël ; et que la sortie de crise était également passée par une Commission Paritaire Mixte).

  Cette vidéo, qui illustre tous les avantages de la démocratisation des moyens d’enregistrement et de diffusion, fait le point sur la mobilisation devant le Parlement :

  
  La loi OGM rejetée par les députés
  Uploaded by latelevisionpaysanne

  L’étude des mouvements sociaux n’est pas vraiment mon cœur de métier, même si je jette de fréquents coups d’œil vers quelques mouvements, mais j’espère que la sous-discipline est en train de se former illico presto à l’utilisation de Dailymotion, Flickr et consorts. La qualité des données, esquissée par quelques références dans des volumes récents des petites choses utiles [vol. 78, vol. 79], est exceptionnelle. Même les mouvements moins construits et moins encadrés, comme les manifestations lycéennes, ont beaucoup d’images par les téléphones portables, les blogs et certains médias comme Indymedia (je m’en suis rendu compte pendant le CPE). Il faut encore améliorer les méthodes d’archivage, la mienne est assez artisanale pour le moment. J’ai aussi vu passer une conférence sur le filmage des manifestations.

Le volume 79 porte entièrement en partie sur la contestation et les mouvements sociaux.

• Flickr devient un outil essentiel pour l’étude des mouvements sociaux. Les clichés de William Hamon au sujet des franchises médicales [vol. 70, vol. 78] sont spectaculaires :

  

La semaine dernière, j’avais déjà utilisé Flickr pour retrouver la manifestation du collectif Ni pauvres, ni soumis, et pas moins neuf collections photographiques de bonne qualité en étaient sorties. Re-voici l’illustration de Philippe Leroyer [vol. 78] :



Hugues Léglise-Bataille a assemblé quant à lui une collection de photos sur les mobilisations des collectifs de sans-papiers.

• John Sides argumente autour de la question : La candidature de Barack Obama est-elle remise en cause par les dernières semaines de campagne ?
• Dans une publicité pour le WWDC 2008, Apple a eu l’idée originale de valoriser le mode de vie des programmeurs informatiques, habituellement montré du doigt comme anti-social. L’extrait d’affiche joue sur deux registres classiques, le manque de considération pour les rythmes de sommeil et l’alimentation négligée (la publicité montre un take-away en arrière-plan) :

  

• Grâce aux émissions radio sur mai 68, on redécouvre le contenu du Figaro à l’époque, et de certaines autres revues (si ma mémoire est bonne, Commentaire/Contrepoint recommandait d’ouvrir le feu sur les manifestants). Au milieu d’un texte très intéressant sur la francisation, Baptiste Coulmont a un autre extrait intéressant, un peu plus ancien :
  

  Un nombre infini de métèques, surtout dans le monde parisien, se cachent sous des noms français. […] Sous prétexte de sauvegarder “la musicalité (sic [dans le texte]) de notre langue”, en réalité pour endormir notre méfiance, le naturalisé poura “franciser” ses noms et prénoms […]

  Le Figaro, 24 juin 1927, p.1 — sur Gallica

  (On tremble d’ironie à savoir Marcel Serge Dassault posséder aujourd’hui ce titre de presse). [Correction par l'auteur]

• So working-class, ma carte écossaise d’assurance-chômage :

  

• Pierre Assouline a mis en ligne une petite histoire admirablement bien rédigée de la publication de Mein Kampf
• Versac et Hugues soutiennent les offres d’embauche ANPE basées à Pondichéry. Sage décision, c’est une ville relativement propre grâce au système d’évacuation des eaux laissé par la France. Le quartier musulman est assez calme (si vous aimez les muezzins).
• Éric Dupin chronique le seul bouquin qui me fait réellement envie en ce moment : Le jour où mon père s’est tu, de Valérie Linhart, la fille du Robert Linhart de L’établi. Ça m’étonnerait que je le trouve à l’aéroport d’Amsterdam.

Caribou !

• 
• Le projet de loi sur les archives en quelques paragraphes bien sentis. La seule chose qui me dérange vraiment est, non, en fait, tout me dérange dans ce projet de loi.
• Donald Knuth speaks, you listen:
  

  The success of open source code is perhaps the only thing in the computer field that hasn’t surprised me during the past several decades. But it still hasn’t reached its full potential; I believe that open-source programs will begin to be completely dominant as the economy moves more and more from products towards services, and as more and more volunteers arise to improve the code.

• Ce long (mais trépidant) article du Smithsonian sur les pilleurs d’archives aux États-Unis, où l’on retrouve des archivistes aux côtés du FBI dans la lutte contre les faux stagiaires équipés de cutters.
• Flickr est un outil formidable. En cherchant une illustration de la manifestation du collectif Ni pauvres, ni soumis, j’ai identifié neuf collections photographiques de bonne qualité. Espérons que tout cela reste loin des griffes de Microsoft. La photographie que j’ai finalement retenu, par Philippe Leroyer :

  

• La communauté du file-sharing se connaît de mieux en mieux.
• Un traduction de la Gibbs Lecture de Kurt Gödel, par Anaximandrake. Ce texte est un très bon exemple de défense du platonisme en philosophie des mathématiques [texte introductif, Timothy Gowers ; cf. aussi The importance of mathematics, texte ; Is there such a thing as infinity?].
• Le dernier album d’Opeth, Watershed, est très étrange, comme en témoignent les avant-critiques qui ne savent pas trop quoi en penser à première vue.

  À mes oreilles, le groupe a deux objectifs : intellectualiser le black metal – échec quasi-total sur cet album à l’exception de trois minutes dans Heir Apparent, alors que les albums précédents avaient partiellement réussi – et écrire un rock progressif acoustique qui ne soit pas immédiatement classable dans la suite du blues. Sur Burden, par exemple, la guitare solo commence par un jeu Dire Straits pour terminer sur un fiasco flamenco Paco de Lucia absolument inintéressant : l’éclectisme a ses limites, et le seul flamenco réussi dans le rock progressif reste, à ma connaissance, When the Poets Dreamed of Angels sur David Sylvian, Secrets of the Beehive. La plus belle réalisation de Watershed est certainement Hessian Peel.

• Plutôt que le dernier album d’Opeth, il y a L’économie en questions, avec Alexandre Delaigue d’Éconoclaste [photo].

  Je ne comprends pas comment Isabelle Knock peut si rapidement disqualifier les ignorants plaçant le taux de chômage au-dessus de 15%. Lorsque je me suis rendu à ma journée d’appel à la défense, j’ai littéralement redécouvert la France des BEP/CAP qui sait à peine lire et écrire, et que je n’avais pas croisée depuis mon déménagement hors d’un HLM à huit-neuf ans. La ségrégation spatiale incite à extrapoler à partir de ce que l’on croise chez soi, je ne suis pas étonné dans cette perspective que le taux de chômage puisse être estimé vers 15%, ce qui n’est pas non plus une erreur humiliante au vu du taux de chômage des jeunes et de la misère informationnelle des journaux télévisés.

• Le compte-rendu du livre d’Alain Geismar est signée par Aquilino Morelle, un nom bien connu dans le petite monde des politiques de santé.
• Les deux journalistes du Monde Mathilde Serrell et Antoine Blin (Un monde de sons) avaient donné la parole au philosophe Vincent Cespedes, qui jugeait sévèrement la tectonick comme un loisir apolitique, non trangressif, narcissique, commercial et individualiste.

  Un peu comme André Gunthert, je n’aime pas trop qu’on dise du mal de gens qui ne trouvent rien de pire à faire qu’à sauter sur place pour faire les malins en écoutant de la musique pourrie. Mais surtout, j’avais trouvé le commentaire très superficiel, et au final, à côté de la plaque : je ne voyais pas très bien comment qualifier d’individualiste un loisir basé sur les appréciations des spectateurs, et le narcissisme des mouvements électroniques ne me semble pas évident après les décennies rock… Mais passons : le plus gros morceau était l’apolitisme.

  La tecktonik est une version spécifique, adaptée par l’industrie musicale et audiovisuelle à ses propres normes, du jumpstyle, qui est né dans les boîtes acceptant de passer du gabber, à la frontière franco-belge et sous influence néerlandaise. Le jumpstyle, pour le coup, dépolitisait en partie le gabber, identifiant musical des skinheads d’extrême-droite (attention, ne pas confondre hardcore techno et hardcore punk, le second est aussi lié à l’extrême-gauche). On ne peut pas trouver de mouvement musical plus politisé que le gabber, commun dans les mouvements néo-nazis, saturé de propos racistes, et construit en partie par opposition aux racailles du rap [mise en images].

  Il me semble que la trajectoire de la tecktonik ne dit pas le contraire de certains des qualificatifs que lui attribue Vincent Cespedes, mais qu’elle dit tout de même quelque chose de différent : c’est une danse qui a changé de classe d’âge et de class sociale en se distanciant du milieu gabber, par conséquent le travail de récupération effectué par l’industrie culturelle ne me semble pas le point d’ancrage le plus significatif de ce que la tecktonik représente en termes de valeurs socio-politiques.

• Merci à Chloë, qui m’a signalé l’ouvrage :
  

  Je me souviens du soir de Noël 2002 ou j’étais de permanence et on me demande d’aller faire un contrôle d’alcoolémie. Donc j’appelle le mec du ministère qui s’occupe de la communication. Je lui dis que je voudrais un contrôle d’alcoolémie et il ne m’en trouve pas alors qu’il y en a plein le premier de l’an. Et puis il me dit que si, qu’il y en a un dans un petit village à côté de Paris. Donc j’y vais et je me rends compte que le contrôle d’alcoolémie est là pour moi. Et ils arrêtent un seul mec dans la nuit qui revenait de son réveillon en famille, ils l’ont arrêté à cause de moi, il était livreur, sans moi, il n’aurait jamais perdu son emploi, j’en suis persuadé.

  M. Grossetête, L’État conducteur. La circulation de la “sécurité routière” dans les journaux télévisés français, in D. Marchetti (dir.), Communication et médiatisation de l’État. La politique invisible, Grenoble, Presses Universitaires de Grenoble, p. 43.

• Microsoft Office 2008 est la première version utilisable de ce logiciel pour Mac OS X. Contrairement aux anciennes, elle est assez réactive et respectueuse du GUI spécifique aux applications Mac. OpenOffice fait nettement moins bien, même dans sa version 3 beta (10).
• Façon M : Six Feet Under 1.01-1.05 [B+] Brenda Chenowith était déjà remarquable dans Me, Myself and I.

Complément :

• Maître Eolas au sujet des réitérations présidentielles diaboliques (l’expression se fonde sur une ligne de George Canguilhem).
• Le découpage institutionnel de la recherche est dans Science publique. Le débat est très brouillon, et très focalisé sur le terme institut qui ne veut pas dire grand chose pris isolément : il y a des instituts virtuels, d’autres très réels, physiquement séparés. Le cœur du sujet, les conditions statutaires du travail d’enseignant-chercheur après réforme-démantèlement-balkanisation du CNRS, est peu évoqué, idem pour la dynamique de l’emploi dans la recherche. La contrainte macro qui pèse sur la recherche, c’est-à-dire le système de détermination des priorités scientifiques en amont de l’ANR, n’est pas abordée.
• Le médicament en société est dans Du grain à moudre, avec Sylvie Fainzang, Philippe Pignarre, Julie Clarini, et une pharmacienne remarquablement déontologique (son nom m’échappe, je m’en excuse auprès de mon immense lectorat).
• Un entretien avec Gilles Kepel sur son dernier ouvrage, toujours sur le même thème que les précédents : parler intelligemment de la politique et de la géopolitique du monde arabe (notion pas très analytique pour le coup). À ranger pas trop loin des livres d’Olivier Roy dans la bibliothèque.
• Sandrine Blanchard écrit aujourd’hui dans Le Monde ce que l’on pouvait lire sur tous les blogs intéressés par le système de santé : la franchise est une très mauvaise idée, car la santé n’est pas tout à fait un bien supérieur, et certaines catégories de personnes réalisent déjà des arbitrages financiers sur leurs soins en consultant moins. Les inégalités de santé vont augmenter dans les couches de la population où elles sont déjà les plus élevées, dû au fait qu’une partie de la population va aggraver son état de santé en interférant avec ses soins pour des motifs économiques [vol. 70].

  Le système de santé est structurellement inégalitaire à cause des inégalités territoriales, des inégalités de niveau socio-culturel, et ainsi de suite ; le financement du système de santé peut choisir de conforter ces inégalités, en les aggravant, ou de les corriger. Le premier signe fut, dans ma vision des choses, le discret forfait sur les actes médicaux lourds, comme s’il fallait pénaliser un peu plus les patients post-opératoires et responsabiliser les pontages coronariens.

  La franchise vise une cible symbolique plus mitigée, les soins ambulatoires, où l’on s’imagine que les soins superflus sont plus fréquents. Mais les patients ne signent pas leurs propres ordonnances : même s’il subit une influence lors de son colloque singulier, le médecin reste l’unique prescripteur. Pour boucler la boucle du compromis inflationniste, les syndicats professionnels proposent… de revaloriser leurs honoraires (profit partagé avec leurs assureurs).

  Cet équilibre financièrement désastreux et qui se réfracte désormais sur l’état de santé de la population ne peut tomber qu’en modifiant certains des grands principes du système de santé français : le paiement à l’acte (vs. capitation), et l’ouverture du secteur 2. Je n’imagine pas vivre suffisamment longtemps pour observer leur réforme, mais c’est une intuition que j’espère voir déçue.

Notez que les vidéos du Daily Show ne passent pas en syndication : il vous faut quitter Google Reader et naviguer sur le blog lui-même pour pouvoir la visionner. Je ne peux rien y faire. Toujours au rayon syndication versus navigation, les changements de typographie entre les deux peuvent avoir des résultats amusants (tout est relatif), vu que Lucida Grande n’a pas de version bold-italic.

[Les artistes] aujourd’hui (…) sont complètement déboussolés, complètement angoissés par tout ce qui se passe, dépassés par la technologie, trahis par le disque, trahis par Apple, trahis par le téléphone, trahis par tous, parce qu’ils ne sont juste aujourd’hui qu’une vulgaire marchandise.

Parce que s’il n’y a pas la musique, il n’y a pas Apple aujourd’hui, et je pense que Steve Jobs, la musique, ça ne l’intéresse pas, il a un jean[s], il a des baskets, il a un t-shirt, mais c’est quand même le plus gros fossoyeur de la musique du vingt-et-unième siècle.

La technologie propriétaire iTunes et tout le reste, en disant “je vous donne accès à la musique”, en fait “je vous la tue derrière”, parce que fondamentalement, moi ce que je retiens de Steve Jobs, c’est que c’est juste le fossoyeur de la musique du vingt-et-unième siècle.

Et on peut véhiculer toutes les idées, tout ce qu’on veut autour d’Apple, personnellement moi ça m’a mené à détester ce mec-là.

[Point de montage supposé.]

Mais parce qu’aujourd’hui 90% de la musique qui est sur un iPod, c’est de la musique qui est piratée, et qu’aujourd’hui, si vous ne passez pas par Apple, qui est une vraie dictature, en technologies propriétaires, vous ne passez nulle part ; et qu’il y a un mode, je dirais, sous un esprit libertaire, [que] je trouve relativement coercitif.

Mais bon, le marketing est content, tout le monde est content, et tout le monde rêve d’avoir un iPhone, c’est pas grave. On connaît tous les défauts de l’iPhone, mais tout le monde veut un iPhone, peu importe.

Il y a quelques données à évacuer, principalement les remarques finales sur la fiabilité technique de l’iPhone, qui sont périphériques au sujet, et la part affective des propos, qui sont très personnalisés et qui transpirent un certain ressenti, pour faire une litote (j’ai un instant pensé à Alain Badiou et Nicolas Sarkozy). Une petite interrogation, également, sur la publicité du propos, qui n’est pas évidente puisqu’il est placé en aparté à un entretien plus policé. Enfin, j’ai inséré un point de montage supposé, parce que j’ai eu l’impression que l’interviewé répondait à une question explicative de type Pourquoi pensez-vous cela ? par la suite.

Une fois qu’on a le texte de la sortie bien en main, que lit-on ? Je ne le sais pas très bien moi-même, et je compte sur vos explications en commentaire. Personnellement, je pense qu’il y a de la part de Christophe Sabot une insatisfaction vis-à-vis du fait qu’Apple n’autorise pas la lecture de formats propriétaires autres que le sien sur son produit-phare et hégémonique, l’iPod. En outre, je pense que Christophe Sabot souhaiterait pouvoir diffuser des fichiers Windows Media Audio sur la plate-forme technologique Apple, incontournable à l’heure actuelle. Son propos est donc un plaidoyer pour la concurrence entre formats propriétaires (un type classique d’intéropérabilité fermée), doublé d’une observation : c’est le manque de concurrence entre formats et plate-formes propriétaires qui explique l’ampleur des échanges illégaux.

Je trouve la remarque intéressante parce qu’elle illustre le fait que, pour Christophe Sabot et donc pour son groupe, les formats propriétaires restent une base saine pour l’organisation du commerce des biens culturels, la seule ombre au tableau semblant être l’abus de position dominante par une firme (extra-européenne qui plus est). Cela fait pourtant deux ans que le Digital Rights Management s’éteint, certes sans perte ni fracas, mais inéluctablement. Le marché y survit plutôt bien, voire très bien si l’on tient compte de l’avis des journalistes spécialisés. Il n’y a peut-être qu’en France où l’on nourrit encore l’idée qu’une technologie qui réduit significativement la marge de manœuvre du consommateur peut se légitimer au nom du droit d’auteur, et par conséquent, les pertes de tous types devraient continuer.

Je suis preneur de tout portrait psychologique plus fin de l’industrie culturelle française (et mondiale) depuis le milieu des années 1990, ce qui ne devrait pas être très compliqué à obtenir.