Après une chouette semaine parisienne faite de centres documentaires, de bonnes brasseries et de bons bouquins (les deux chez Grasset & Fasquelle : Des hommes d’État de Bruno Le Maire, ex-dircab DDV, et les inévitables Chroniques du règne de Nicolas 1er de Patrick Rambaud), les petites choses du mardi.

• Pour les intéressés, un article sur le recrutement en science politique [détails].
• Le dernier album de Joris Voorn (Rejected) est très recommandable. Il est parfaitement dans le ton de mon groupe de techno favori, Technasia (Sino Records, où Joris Voorn a sorti une bonne partie de sa production). Certains morceaux, comme Dirty Thoughts, pourraient figurer sur un album de Technasia.
• In memoriam David Martinon :

• Jusqu’à présent, la science politique mainstream ne s’est pas vraiment intéressée à mon objet de recherche. Mais ça ye st, c’est fait ! La presidential address de Robert Axelrod en parle [papier PNAS pour les intéressés].
• Comment choisit-on les priorités des sciences sociales ? Les deux positions-standard me semblent être la tour d’ivoire et l’applaudimètre. La tour d’ivoire consiste à se foutre comme de l’an quarante de ce qui se passe en dehors de son bureau, quitte à écrire une substantielle sociologie des cartes postales. Alternativement, l’applaudimètre est exactement cela, mais la formule plus intelligente pour désigner la seconde position donne quelque chose comme ça :
  

  … the social sciences ought to be directed towards addressing important social problems, and that the research agenda for social science ought to be influenced or shaped by the constituencies in society who are most affected by these social problems.

  Daniel Little, Social science and social problems, 16 février 2008

  Je tombe très souvent d’accord avec Daniel Little, mais pas ici. (On retrouve un argument identique dans King, Keohane & Verba, p. 16.) Dans un volume précédent, j’ai déjà précisé ce que je pense être le seul critère de prioritisation envisageable pour la recherche : la réduction de la souffrance [vol. 69]. Ce critère est potentiellement compatible avec la position 1 (la tour d’ivoire), mais pas nécessairement compatible avec la position 2 (l’applaudimètre). Au contraire, j’ai la nette impression que la préoccupation pour la souffrance des autres est une donnée mineure de l’organisation sociale, alors que la souffrance est une case majeure de désorganisation sociale.

  À ce titre, le travail de Robert Axelrod (op. cit.) sur la résolution des conflits est exemplaire. Mieux, son travail montre que la coopération entre agents humains et l’angiogénèse (l’un des processus de la cellule tumorale) peut se comprendre avec des outils presque identiques.

• La dernière scène de Heat :

• Les éditions Hermès veulent soutenir la publication scientifique en français (ironiquement, leur site s’intitule Hermès Publishing). Leur pétition est en ligne.

  Dans leur ordre probablement lexicographique, les arguments sont :

  1. Publier en français est un pré-requis du financement de la recherche par le contribuable.
  2. Publier des manuels en français est essentiel pour maintenir un intérêt pour la science parmi les étudiants.
  3. Publier dans sa langue natale est le seul moyen de préserver la nuance originale du propos.

  L’argument 1 est virtuellement imparable (si, si). L’argument 2 est faux, il confond deux types de publications qui ne se rencontrent que ponctuellement (les handbooks/textbooks destinés primordialement aux étudiants et la recherche sous forme d’articles dans des revues internationales). L’argument 3 est vrai en pratique mais introduit subrepticement l’idée que la science procède par nuance littéraire ou stylistique. Cela ne me choque qu’à moitié, parce qu’en France, pour les sciences sociales, le choix des termes est capital, mais je ne suis pas confortable avec l’idée dans cette formulation. (Il y a une blague facile à faire sur Paris Match à partir d’une expression de ce paragraphe.)

• Bertrand Russell sur Youtube, on aura tout visionné :

• Si j’ai bien suivi, on peut à présent choisir son Juif mort pour l’opération Pièces Étoiles Jaunes de l’Élysée. Je mets une option sur Walter Benjamin, trouvez-vous-en un autre. Certes, Benjamin s’est suicidé à presque cinquante ans entre les Nazis et la Guardia Civil ; comme enfant victime de l’Holocauste, on fait mieux. Un peu d’indulgence, je n’ai pas inventé la Solution Finale, moi :
  
  Sarkozy greift Deutschland an
  Uploaded by rachelmini

  (On notera que le père de Nicolas Sarkozy, lui, s’y connaissait nécessairement mieux en génocides : hongrois, son pays a embrassé le national-socialisme sans discontinuité à la tête de l’État, puis le stalinisme lorsque vint le temps des républiques-satellites.) Ça donne au moins l’occasion de former des rassemblements inhabituels et de lire un Boltanski lisible.

• iPhone+Tufte.
• The Monkey Cage fait une entrée remarquée dans la blogosphère académique américaine, avec une note sur la régression linéaire qui a attiré des commentaires de toutes parts (Andrew Gelman, Cosma Shazili). La note reprend un article du Political Methodologist. De mon côté, j’avais noté cette discussion des mécanismes sociologiques des think tanks (via Crooked Timber).
• La vidéo est sans grand intérêt mais le disque est sympa :

• Deux excellentes méthodes pour ne rien dire (et accessoirement, ne pas être publié). J’ai déjà eu à noter des copies présentant les deux, généralement sous la forme Le libéralisme se définit comme… [source : Wikipedia]. Exemple authentique.
• Dernier film vu avec plaisir : Molière. Duris et Luchini.
• Les Enfants de Don Quichotte 2.0 :
  
  Poudre aux yeux
  Uploaded by lesenfantsdedonquichotte
• Si les agents deviennent plus averses au risque en situation d’incertitude, alors il y a tout intérêt à retirer la signalisation sur les routes. (Via Jacob Christensen.) En Inde, de ce que j’en ai vu, il y a facilement cent fois plus d’obstacles par course pour un conducteur de taxi qu’en France, mais les accidents ou collisions en ville sont rares parce qu’il n’y a aucune signalisation, que la vitesse est diminuée en permanence par le trafic, les piétons et l’environnement, et que les conducteurs ont appris un style de conduite adaptée à ces conditions.
• 
• Harvard cherche à libérer la croissance (hum) des revues scientifiques en supprimant la rente des éditeurs scientifiques. Gary King ; via, source.
• 
  Patrick Balkany piégé par les Yes Men
  Uploaded by sarkonon
• Peter Culpepper veut du mal à Barack Obama. Je ne vois pas d’autre motif pour son rapprochement avec Ségolène Royal (via).
• On m’a posé la question pour la millième fois cette semaine à Paris, et la réponse est non, il n’y a aucune obligation en France de fournir des sites Internet de bonne qualité au contribuable. La seule initiative légale concerne la circulaire du 7 octobre 1999 [lien mort ; copie ; copie] relative aux sites internet des services et des établissements publics de l’Etat :
  

  La simplicité et la rapidité d’accès aux sites doivent être privilégiées. A ce titre, on accordera une préférence aux standards techniques qui n’exigent pas, de la part des usagers, de recourir à des équipements ou des logiciels peu répandus. Les responsables des sites veilleront à ce que l’ensemble des données et des documents soient disponibles selon des formats gratuits et accessibles par tous les internautes. Ils privilégieront systématiquement les solutions conformes aux standards de l’internet.

• Si même La Documentation française (service du Premier ministre) commence à le reconnaître… :

  

• Mac Owners are Snobs [via, via], sauf que cette fois le résultat est censé venir d’une recherche par un institut média. Selon leurs traits caractéristiques, les Mac owners
  

  are more likely:

  1. to be perfectionists
  2. to use notebooks
  3. to use teeth whitening products
  4. to drive station wagons
  5. to pay for downloaded music
  6. to go to Starbucks
  7. care about “green” products and the environment
  8. to own a hybrid car
  9. and last but not least… to buy 5 pairs of sneakers in a year

  Appliqué à Amanda et moi-même : 1. Peut-être. 2. Non (malgré quelques tentatives). 3. Non. 4. Non (je n’ai même pas mon permis). 5. Joker. 6. Rarement. 7. Oui. 8. Non. 9. Non ! Les bonheurs de l’américano-centrisme…

Mise à jour : apparemment mon blog sponsorise le blanchiment des dents. Suivez ce lien en le copiant dans votre navigateur :

teethwhitening.teethwhiteningschool.com/2008/02/19/les-petites-choses-utiles-du-mardi-vol-73/

Le spamming reste d’un manque d’imagination criante. Comme le blanchiment des dents.

Référence : François, Les petites choses utiles du mardi, vol. 73, Boîte Noire, 19 février 2008.
Accessible en ligne : http://phnk.com/blog/petites-choses/73/.