Un peu foutraques, les petites choses, volume 56.
Déjà ? – Léon Zitrone.
Ben ouais — Roman Polanski.

Bonus inutile : si même Sage Publishing s’y met…

• L’hypothèse Alesina-Glaeser s’applique-t-elle en Europe ? (Autre question dérivée : a-t-on une question raciale superposée à la question sociale ?)
• Lecture prioritaire du dimanche : l’opus CEPREMAP sur les jeunes. Cette collection d’opus est vouée (je l’espère) à un franc succès : gratuit, sujet d’actualité, disponible immédiatement pour commentaire ; cf. les quelques notes plus bas sur les franchises de soins.

  Problème en revanche sur les annexes du dernier chapitre, les tableaux ne sont pas très bien ficelés. Ce qui devrait être lisible du premier coup ne l’est pas, comme par exemple ici : un cinquième des usagers réguliers de cannabis vivent dans des familles monoparentales ou recomposées, mais où est la moyenne de l’échantillon, où est mon contrôle ?

  

  Scénario un peu différent ici, où les colonnes ne font pas 100, où le tableau ne fait pas 100 non plus, bref je suis un peu perdu. Il y a une explication, bien sûr, mais elle n’est pas évidente.

  

• Comme l’écrit l’Annuaire-Sécu, on peut à présent revenir sur le nouveau clivage santé/assurance-maladie à partir des décrets d’attribution du 30 mai. Information capitale : La DSS [Sécurité sociale], rattachée jusqu’ici au ministère de la Santé, est placée sous la triple tutelle d’Eric Woerth, de Xavier Bertrand et de Roselyne Bachelot, comme la DREES. L’IGAS reçoit une double tutelle Travail/Santé, ce qui est moins innovant et rejoue le clivage imparfait entre santé et affaires sociales.

  Le Ministère de la Santé ne conserve une tutelle exclusive que sur la DGS et la DHOS. Le duel va être intéressant. Habituellement, on aurait un triangle dépense-financeur-arbitre (Santé-Finances-Premier Ministre, ou Ségur-Bercy-Matignon). Le même triangle existe ailleurs : Department of Health-Treasury-Number 10 par exemple. À présent, d’autres joueurs sont assis à la table : il y a un duo financeur Comptes/Finances et un duo dépensier Travail/Santé.

  Que cela va-t-il donner dans les faits ? Si les compétences sont parfaitement distinctes et indépendantes, aucune idée. S’il y a chevauchement, augmenter le nombre de veto players augmente la probabilité de rester au statu quo. Est-ce que cette configuration est raisonnable ? Oui si l’on estime qu’il y a des réformes importantes à mener dans le domaine de la santé et que cela nécessite une économicisation de la table de négociation, non si l’on estime que cliver l’organisation et le financement des soins revient à tirer une balle dans le pied au malheureux système de santé, en séparant deux logiques non opposables dans une perspective de long terme.

• Le point économique sur les histoires de franchises de soins. La version longue dans l’opus (ça fait tellement musical) de Pierre-Yves Geoffard sur le site du CEPREMAP (site absolument génial par ailleurs, dont la contradiction des URLs porte en elle toute la complexité du système d’enseignement supérieur et de recherche français : cepremap.cnrs.fr ou cepremap.ens.fr ? à l’heure actuelle, aucun des deux ne fonctionne).
• Ça y est, Bernard Kouchner est lancé. Extrait de la newsletter du Sénat :
  

  Projet de loi autorisant l’approbation de la convention européenne sur l’exercice des droits des enfants
  Texte de M. Bernard KOUCHNER, ministre des affaires étrangères et européennes, déposé au Sénat le 23 mai 2007

  Thèmes : Traités et conventions / Famille / Justice

  Lire le dossier : http://www.senat.fr/dossierleg/pjl06-315.html

  Projet de loi autorisant l’adhésion de la France à la convention sur le consentement au mariage, l’âge minimum du mariage et l’enregistrement des mariages
  Texte de M. Bernard KOUCHNER, ministre des affaires étrangères et européennes, déposé au Sénat le 30 mai 2007

  Thèmes : Traités et conventions / Famille

  Lire le dossier : http://www.senat.fr/dossierleg/pjl06-319.html

• La dernière question de société à la mode est de se demander si la technologie moderne est en train de nous réduire en charpie. Un avatar récent du débat : les téléphones portables et autres équipements mobiles sont-ils en train d’irradier nos enfants ? Brrr. Plus de Heidegger dans cet éditorial du Lancet Oncology.
• Un peu de sociologie de comptoir. Les journaux ont tous leur site Internet, et chacun a sa manière de signaler au lecteur lorsqu’il essaie de lire un article réservé aux abonnés, c’est-à-dire payant.

  Le site du Devoir, quotidien québecquois, s’adresse au cher lecteur :

  Cher lecteur, le reste de cet article est réservé aux abonnés.

  (En aparté, l’article est une dépêche récupérable ailleurs.) Le Quotidien du Médecin, pour sa part, est désolé :

  Nous sommes désolés mais ce contenu est réservé à nos abonnés.

  Les niveaux d’empathie et d’identification varient selon les titres. Différences culturelles ? Linguistiques ? Allez voir les messages sur les sites de The Economist, The Financial Times : c’est moins cordial, mais on se sent très important, très professionnel, on parle premium, plus.

• Dans un registre apparenté, un Américain désemparé a voyagé malgré sa contamination par une forme de tuberculose résistante à toute forme de traitement (XDR-TB pour les intimes). Ce n’est finalement pas si grave en comparaison aux apparitions de cas XDR-TB un peu partout dans le monde. Il y a même quelques arguments à mettre du côté de la défense, dans la mesure où le contaminé a reçu des avis contradictoires.
• Univers parallèle.
• That’s a good role model for her kids right there. They’d probably be better off if she just tied them to a donkey and left them in the woods. Hell, they’d receive better parenting from the inside of an oven. That was on. And filled with bees.
• Extrait d’une mailing-list universitaire britannique, fortement marquée par quelques personnalités soit socialistes, soit plutôt néolibérales, commentant une décision de politiciens Troisième voie :
  

  My God. What a bunch of hypocrites. Is there nothing politicians won’t
  do for power?

  I might never vote again.

  …looks like Blair and le Grand are the only people who really
  believe in neoliberalism…

  Come on #. My Calvinist upbringing always reminded me that there is
  joy in Heaven from one sinner that repents and here we have lots. In
  any case let’s celebrate the call for no more structural change.

• Notre capacité de résistance aux flux d’information est inférieure à la technologie sur lesquels nous les faisons reposer. Tout le monde a déjà vécu cette situation paradoxale où l’email devient le moyen le moins sûr de joindre quelqu’un, du fait de l’engorgement de sa mailbox. L’observation la plus pertinente concerne, à mon sens, le sentiment d’inaccompli en fin de journée, parce que l’activité et le stress ne sont pas continus au même titre que l’information.
• Voilà un symposium très instrumentalisable.
• Masahiro has some of the most beautiful stuff I have ever seen on Flickr. Too bad his posting resolution is inferior to the standard screen dimensions.
• Ce sujet revient étrangement souvent dans les conversations. Je n’ai aucune solution (je travaille avec BibDesk mais sans l’articulation avec LaTeX, simplement comme outil d’archivage, d’annotation et de citation semi-manuel).
• C’est du neuf fait avec du vieux mais c’est tellement émouvant. Lu sur ilist : (CBS) Most Americans do not accept the theory of evolution. Instead, 51 percent of Americans say God created humans in their present form, and another three in 10 say that while humans evolved, God guided the process. Just 15 percent say humans evolved, and that God was not involved. Les mêmes sont en majorité convaincus que certains résultats sportifs font l’objet d’une intervention divine. Ça ne marche pas pour tout, apparemment.
• Ringu repose sur un procédé atrocement efficace, mais Lynch l’avait déjà compris et utilisé trente ans auparavant.
• France Info a récemment fêté ses vingt ans. Cette radio est géniale pour ses flash-info concis, que j’écoute àp eu près six ou sept heures par jour et que j’entends parfois encore en allant me coucher. Je me souviens aussi avoir suivi la Route du Rhum heure par heure en rédigeant un truc long et chiant. C’est également sur Info que j’ai entendu l’entretien de personnalité artistique la plus niaise qu’il m’ait jamais été donné d’écouter.
• Et pendant ce temps, aux États-Unis (également ici).

Référence : François, Les petites choses utiles du mardi, vol. 56, Boîte Noire, 5 juin 2007.
Accessible en ligne : http://phnk.com/blog/petites-choses/56/.