Les petites choses utiles du mardi, vol. 51
Des petites choses dédiées à l’esprit geek.
Geek Academy
Pour les geeks Web 2.0 médical, les articles les plus lus du BMJ sont assez marrants (ci-contre) : à première vue, seul le dernier aide réellement à soigner ou à prescrire, les autres penchant plutôt vers le graveleux technocentré…- Pour les geeks wébériens : la rationalité du billet de Bruno Amable est-elle normative (l’auteur défend une valeur, la séparation du savant et du politique) ou instrumentale (l’auteur cherche à invalider la position d’Olivier Blanchard qui ne lui convient pas) ? En tout cas l’auteur joue le jeu à fond, en lisant et en répondant à ses commentaires. Cf. un débat sur le même thème, et un autre débat [lien manquant :
Les historiens, experts de l’actualité
, diffusion.ens.fr] qui vaut le détour ne serait-ce que pour les quelques minutes d’Olivier Roy. - Pour les geeks de science politique tendance néo-institutionaliste, ce document est fascinant : un draft de Paul Pierson avec des remarques en majuscules de Theda Skocpol (les afficionados auront reconnu le chapitre du Milner et Katznelson 2002) :
Rational choice scholars often focus research agendas on puzzles internally
generated by their overarching theory. Prominent examples of theory-derived problems
include CAN THIS BE SAID BETTER, PAUL? DO YOU MEAN ASKING WHY IT
IS RATIONAL FOR PEOPLE TO VOTE AT ALL? the prevalence of voting (see Green
and Shapiro 1996 for a critique) and the relative absence of Arrow-style “cycling”
dynamics in Congress. AGAIN, SAY THE PROBLEM CLEARLY, SO READERS
CAN SEE WHY THEY MUST SUSPECT IT IS TRIVIAL. Each of these “problems”…Éconoclaste cherchait par ailleurs une rationalité au vote (ante). La réponse est là (ante ; full paper).
- Pour les geeks de psychologie à la con : Men look at crotches (a-ha ! plus réactif que Fleshbot !).
- Pour les geeks de politiques de santé, la liste des conseillers sociaux de Jacques Chirac publiée par Le Quotidien du Médecin : Frédéric Salat-Barroux, Philippe Bas, Marie-Claire Carrère-Gée, Cédric Grouchka. Dans le même article-bilan :
On pourrait faire remarquer que plusieurs grandes réformes mises en oeuvre sous sa présidence (couverture maladie universelle, loi Kouchner sur les droits des malades, réforme de la santé au travail, allocation personnalisée d’autonomie) relèvent en fait du gouvernement Jospin pendant la cohabitation avec la gauche plurielle de 1997 à 2002…
[…]
En revanche, le président de la République a mené à bien les trois grands «chantiers prioritaires» qu’il avait annoncés voici cinq ans : la lutte contre l’insécurité routière, le deuxième plan Cancer, lancé en 2003, et la loi adoptée en 2005 «pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté» des personnes en situation de handicap.
Enfin, si de graves crises sanitaires ont traversé le quinquennat (canicule meurtrière de l’été 2003, épidémie de chikungunya à la Réunion, pandémie de grippe aviaire), la santé publique a incontestablement marqué des points, notamment grâce au récent décret antitabac et à la loi du 9 août 2004, qui marque un net réengagement de l’Etat et fixe une série d’objectifs précis en la matière.
- Pour les geeks de newletters Jiscmail, strangest diploma ever :
FW: MA in Modern Slavery Studies
- Pour les geeks cyberlaw : votre site est-il disponible dans une grande dictature orientale ?
- Pour les geeks de politique économique : Pierre Cahuc et Thomas Philippon aux Matins de France Culture d’Ali Baddou.
- Shorter Cahuc :
le chômage est toujours un drame
. Et Pierre Carles, alors ? Pierre Cahuc voulait peut-être parler de l’inactivité, qui ne se confond pas tout à fait avec le chômage. - Shorter Thomas Philippon :
il faut protéger les personnes, pas les emplois
. Souvenir : l’emploi ne fait pas partie des piliers historiques de la protection sociale négociés après la guerre.
Les deux économistes se plaignent des relations professionnelles (exécrables en France, le dix-neuvième siècle semble tout proche, ce qui transparaît dans le second point de Fernand Braudel) et du faible investissement des syndicats dans l’accompagnement des chômeurs, ce qui se manifeste entre autres par l’importance du relais associatif. Le gouvernement qui voudra modifier ce status quo devra trouver le moyen de forcer patronat et syndicat à s’intéresser à l’insertion/réinsertion des chômeurs.
Ouvre grand tes yeux autour de toi
Le syndicat se moque de toi
Regarde Séguy rempli de vinasse
Il ne t’arrive pas à la godasse
Les autres eux ne sont pas sérieux
C’est à celui qui te baisera le mieux
Le patronat je t’en parle même pas
Il n’est bon que pour les coups bas[Refrain]
T’as bien raison de bosser huit heures
Ton salaire c’est le salaire de la sueur
T’as bien raison de bosser huit heures
Ton salaire c’est le salaire de la peurQuant aux manifs t’as bien raison
Là ils te font passer pour un con
T’ouvres ta grande gueule de prolétaire
Prends donc la peine de regarder derrière
Ce syndicat qui défend ton fric
Tu verras tout n’est que politique
Fais plus la gueule sous les coups de trique
Tu n’est qu’un pion dans ce régime de flics[Refrain]
Trust,
Bosser huit heures
(1981) - Shorter Cahuc :
- Pour les geeks de philosophie, Anaximandrake en vient à Hume dans sa série sur l’induction. Le Treatise of Human Nature est une merveille.
Variageek
- Pour les geeks du Daily Showattention, ne rajoutez pas ce lien à votre agrégateur (Zbigniew Brzezinski ; Jon Stewart fait la même blague que mon ancien prof de géopolitique ; la politique étrangère de George Bush Jr par l’ancien conseiller de John Carter :
Manichean paranoia
). - Pour les geeks de blogosphère : Embruns devient la base 100 des blogs francophones (source : Nexus).
- Pour les geeks tout court : un même-pas-résumé d’une conf-errance de Stephen Hawking.
- Point musical geek : Kraftwerk, Showroom Dummies, suivi de nimporte quelle vidéo de Takkyu Ishino :
Aussi, la pièce de Rachmaninov sur le thème de l’Île des Morts accompagne très bien la BD glaciale de Sorel et Mosdi.
Mise à jour de dernière minute : après le bouquin de Ron et celui de Laurent Wauquiez, je m’apprête à acheter mon troisième ouvrage aux éditions Privé (addendum : voir aussi le commentaire de B.M. pour une suggestion supplémentaire).