Les petites choses utiles du mardi, vol. 23
- Phersu revient parmi les siens, enfin doté d’une solution de blogging pérenne (Dotclear, évidemment). À mes yeux, Phersu est un croisement parfait entre Boing Boing et le Fafblog. Je me demande toujours ce qu’il étudie.
Paradoxalement, l’un des meilleurs moments de sa reprise de parole concerne les sujets sur lesquels il ne souhaite pas écrire, comme par exemple (c’est ma vision des choses) le ridicule cosmique de Silvio Berlusconi appelant à l’amnistie (lui, appeler à l’amnistie, réveillez-moi) de footballeurs corrompus et proto-fascistes, ou plus sérieusement les affrontements récents au Moyen-Orient.
- Petite chose inutile pour Phersu : George W. Bush est le premier président depuis James Garfield à ne pas utiliser le vetos présidentiels (regular et pocket).
- Maddox est au mieux de sa forme, depuis la sortie de son bouquin :
J’adore la crête du punk dans le public. - Syd Barrett n’est plus.
Une controverse s’est créée autour d’un podcast de BuzzBazar, qui interviewait Marine Le Pen par l’intermédiaire de Versac. L’hébergeur du podcast, Podemus, a alors coupé court au partenariat avec BuzzBazar : le fichier a été retiré quelques heures après sa mise en ligne.
Le motif affiché – la défense des convictions politiques des concepteurs de Podemus – est, a priori, louable. Personnellement je préfère le slogan de BuzzBazar :
tout doit apparaître
. C’est d’ailleurs en lisant ligne par ligne le programme du Front National qu’on peut le confronter publiquement devant ses contradictions. Si Podemus préfère l’oukase, malgré tout ce que l’on sait de l’absence d’efficacité de cette technique, on ne peut pas leur interdire, juste souligner que c’est un choix indubitablement immature.La méthode employée est, dans tous les cas, regrettable, et assimilable à une procédure de censure. Podemus aurait pu signaler le conflit d’intérêts à l’équipe de Buzzbazar, et héberger le podcast le temps que BuzzBazar réalise une transition vers un autre hébergement. C’est ce qu’aurait fait l’équipe si elle avait cherché à respecter sa ligne éditoriale ; au lieu de ça, et comme souvent dans les milieux de développeurs, c’est le ganglion spinal qui s’est exprimé.
Note : je poste cette histoire en petite chose utile parce que je suis beaucoup trop fatigué pour rédiger un texte plus construit autour des partis politiques extrémistes et de leur participation au débat public.
- Fred Cavazza constate à juste titre que fournir un ordinateur à des foyers modestes les mettra en contact avec toute une gamme de produits qu’ils n’auront, de toute manière, pas les moyens de consommer. Cette idée totalement idiote du gouvernement, propice à élargir le champ des frustrations face aux inégalités de revenu de manière inégalée dans le passé, mérite probablement mention dans un Guinness Book des Mesures pseudo-sociales les plus délétères de ce début de siècle.
- La Web-radio du Monde est plutôt sympathique, malgré une interface limitée :
La sélection est très bonne en dépit de ses incohérences : le canal reggae m’a passé les Beatles, Fred Frith et Can ! La radio est disponible aux abonnés par le lien indiqué dans la lettre aux abonnés n°49.
- L’introduction à la logique de Stefan Waner et Steven R. Costenoble vaut le détour. En plus de commencer très simplement et de progresser de manière vraiment incrémentale, afin de ne jamais perdre le lecteur, les exercices sont appréciables, avec leur correction instantanée :
- Enro alimente un blog sur le thème
science/société
, domaine auquel je m’intéresse depuis quelques mois après avoir commencé à lire Howard Becker (Writing for the Social Sciences, trad. fr Écrire les sciences sociales) et Bruno Latour (Science in Action, trad. fr. La science en action). J’y retrouve tous mes centres d’intérêt : l’open access, le peer review…L’une des dernières notes évoque une étude publiée par Science sur le manque de fiabilité de l’information scientifique véhiculée par les blogs ciblés sur l’environnement, une thématique où la science est régulièrement accusée de raconter n’importe quoi (sinon de mentir). Comme pour la biologie évolutionniste, les zones d’ombre des connaissances actuelles servent à discréditer l’ensemble des travaux de recherche. À mon avis, il faudrait aussi creuser l’hypothèse d’un hiatus entre grand public et milieux scientifiques sur la dose de déterminisme contenue dans ces sciences (et dans les autres). Je jette ces idées en vrac par manque de temps et de concentration.
Enro, jette un coup d’oeil aux travaux du laboratoire C2SO de ENS-LSH [colloque, séminaire, articles], tout va t’intéresser. Leur bibliographie, publiée sur CiteULike et à laquelle je participe, va aussi t’intéresser. Enfin, ayant lu ton plaidoyer personnel, je te recommande Habermas sur la science et la technique comme
idéologie
, mais tu dois connaître cet ouvrage. L’ouvrage de Gérard Noiriel sur les intellectuels contient un idéal-type, l’intellectuel de gouvernement, qui t’intéresserait également beaucoup.Mise à jour, 19 juillet 2006 : je viens de rejoindre le Circle of Science Assessment auquel appartient Enro.
- BorisBlog a raison, le heavy metal des années 1980 est à la pointe de l’avant-garde. Re-visionnez les clips de Saxon (
The Power and the Glory
) ou de Helloween (I Want Out
) : les tenues kitchissimes, la mise en scène digne des meilleurs scènes de Magnum… C’est l’avenir. D’où ma dernière petite chose utile de la semaine : ce blog fantastique de French metal des années 1980, avec des lives pirate, des articles scannés, des démos et bootlegs enregistrés avec les pieds, tout y est.