Cyberspace. A consensual hallucination experienced daily
by billions of legitimate operators.

William Gibson, Neuromancer.

A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing.

George Bernard Shaw.

François/phnk

Les petites choses utiles du mardi, vol. 13

4 avril 2006 · Petites choses

  • Le papier Walt-Mearscheimer, que j’avais signalé dès sa publication [cf. petites choses vol. 11], s’est lentement transformé en une controverse [cf. petites choses vol. 12] de très grande ampleur. À tel point que Henry de Crooked Timber n’ouvre les commentaires sur le sujet qu’avec précaution.
  • Bernard Salanié écrit, dans une note consacrée à la nostalgie de mai 68 : Chirac s’est encore planté, semble-t-il. Je ne sais même pas si cela a encore une valeur d’information. Plus loin : on peut aussi s’interroger sur le caractère véritablement démocratique de la culture politique d’un pays dont les dirigeants considèrent qu’il est normal de faire passer en force un texte rejeté par deux-tiers des Francais..

    Pas tout à fait récent mais toujours d’actualité :

    Le contraste est frappant entre le déficit croissant de la parole politique et la multiplication des spectacles en tous genres que peuvent offrir les télévisions. L’impossibilité de tenir un discours assertif et conquérant lamine la représentation politique. La rhétorique politique s’est enfermée dans le présent, elle s’astreint au réalisme et délaisse toute dimension prophétique. Dans le jeu traditionnel, il était de règle que l’un au moins des antagonistes se fasse l’avocat de l’avenir. On en est désormais au point où le débat ne porte plus que sur la manière de gérer le présent. Le triomphe du parler-vrai va évidemment à l’encontre de toute mise en représentation de la politique. Cette dernière n’en finit pas de faire le deuil des contenus qui furent les siens durant près d’un demi-siècle. Ce qu’elle propose, c’est un dispositif d’administration des collectivités, ou plutôt une compétition pour assurer la gestion la plus adéquate. Pas de quoi mobiliser les foules, mais un tel projet n’a sans doute plus aucune pertinence dans cette logique.

    Marc Abélès, Politique française : le désarroi des Élus, Socio-Anthropologie, n°4.

  • L’énergie dépensée dans la maîtrise du pen spinning doit facilement représenter un point de PIB. Non, vous n’avez pas rêvé, je viens de citer un Skyblog.
  • Je découvre chaque jour un peu mieux PubMed, ou la centralisation de l’information scientifique à bon escient. Pour ceux qui ne connaissent pas PubMed, j’ai rédigé une page succincte de présentation pour un cours d’anglais.

    Les conversions de requêtes en fils RSS fonctionnent à merveille, voici la documentation pour mon mémoire de M2R en version XML/RSS :

    PubMed RSS

, , , ,

Référence : François, Les petites choses utiles du mardi, vol. 13, Boîte Noire, 4 avril 2006.
Accessible en ligne : http://phnk.com/blog/petites-choses/13/.

Discussion

2 commentaires :

Lecteur régulier de votre blog, et utilisateur quotidien de PubMed, je me permets une petite précision: PubMed est bien plus une base de données de liens vers des articles scientifiques qu’une base d’articles.

D’autre part, il me semble que le moteur de recherche de Pubmed est de tres faible qualité. J’utilise le plus souvent Google ou Google Scholar pour atterrir sur la page Pubmed qui m’interesse. Je reconnais néanmoins que les fils RSS peuvent constituer un bon moyen de suivre ses requetes d’interet.
J’utilise PubCrawler pour faire des recherches régulieres par mot-clés.

NicolasR, 4 avril 2006

Vous avez raison au sens où PubMed fournit plus les liens que les articles eux-mêmes. PubMed regroupe pas mal d’articles en free full text : dans certains cas directement à l’intérieur de PubMed, mais surtout indirectement, par lien interposé (vers les sites des revues).

Ensuite, j’ai remarqué que le moteur de recherche de PubMed décevait parce qu’en réalité, il ne passe pas les requêtes tapées par l’utilisateur, il les corrige lui-même et tente, intuitivement, de classer les mots-clé, d’établir les thématiques principales, etc. D’où l’importance d’une première exploration MeSH, puis d’un passage par des commandes comme [MAJR] couplées avec des opérateurs NOT pour écarter les faux positifs.

François, 4 avril 2006

Laisser un commentaire :