Boîte noire » Archive du blog

Un sur dix

3 janvier 2006 · Blogosphère

Le Monde vient de publier un article sous le titre Un Français sur dix a créé son blog sur Internet. Bien évidemment, cette information est erronnée. L’auteur corrige le tir lorsqu’il cite sa source : selon Médiamétrie, un internaute sur dix affirme avoir créé son blog.

L’étude Médiamétrie en question précise bien : Au troisième trimestre 2005, 2 271 000 d’internautes ont déclaré avoir déjà créé un blog, soit près d’un internaute sur 10 (9,3%).

Soit environ 3,5% des Français. Le Monde s’est récemment équipé d’un système assez amusant, qui permet de commenter directement leurs articles. Le résultat est visible actuellement sur le site du Monde (lien pour les abonnés ; copie d’écran de sauvegarde).

Mise à jour, 4 janvier 2006 : ami lecteur, tu auras remarqué que cette histoire de chiffres a pris de l’ampleur dans le reste de la blogosphère (Padawan, Pointblog, Embruns). Guillermo déclare Bienvenue à pipolande, ce qui fait sourire quand on sait que le premier commentaire laissé sur l’article du Monde et qui signale le problème de stats émane justement d’un étudiant de Pipo.

Crossref : Gautier Poupeau, Blogs et wikis. Quand le web s’approprie la société de l’information, Bulletin des Bibliothèques de France, 51(3), 2006, 29-36.

blogs, médiamétrie, médias, presse

Référence : François, Un sur dix, Boîte Noire, 3 janvier 2006.
Accessible en ligne : http://phnk.com/blog/blogosphere/un-sur-dix/.

Discussion

4 commentaires :

#1

En effet, le Monde ou comment manipuler les chiffres à sa guise, puisqu’il s’agit, ni plus ni moins, de cela.

Cet article met ainsi clairement en doute le sérieux du journal (tout au moins de d’Olivier Zilbertin, journaliste) qui privilégie le sensationnalisme à une vision claire et juste des phénomènes sociaux — puisque c’est bien de cela qu’on parle dans le cas des blogs, non ?

Edouard, 3 janvier 2006

#2

En réalité il vaut mieux prendre ses précautions quand l’erreur se situe dans le titre ou dans l’intertitre. C’est souvent c’est le ou la secrétaire de rédaction (SR) qui les rédige.

Mise à jour, 4 janvier 2006 : j’ai écrit à deux journalistes et l’un d’eux me signale par email que le ou la SR n’est pas en cause, et que c’est plutôt le conflit de sources du journaliste qui a généré l’erreur.

Dans tous les cas, je dirais que c’est un problème de lecture (trop) rapide des chiffres, et surtout de bon sens : 10% des Français, quand on connaît un minimum ses tranches d’âge, c’est automatiquement très, très louche. Six millions de bloggueurs, même les sites qui ont intérêt à publier des chiffres gonflés et non redressés n’osent pas pousser la caricature aussi loin.

François, 4 janvier 2006

#3

Donc le journaliste en question à foncé tête baissé, par les chiffres alléchés, sans rien vérifier.

Edouard, 5 janvier 2006

#4

On peut encore appeler ca du journalisme ? J’ai plutot l’impression que c’est une erreur de sa part. En entreprise, une telle erreur ne serait certainement pas pardonnée… C’est beau quand même d’être payé pour écrire des choses incohérentes et faire de la desinformation. Je peux postuler ? ca m’a l’air d’un poste en or. Vive le journalisme, le vrai. Pas celui de bas étage de certains.

Romain, 18 janvier 2006

Un sur dix

Discussion

4 commentaires :

Laisser un commentaire :