Six bouquins

Tom Roud demande six livres me représentant le mieux. J’ai ébauché ma réponse chez Phersv, la version finale suit. Aucun critère particulier n’a servi à ordonner la liste.

Je suis également sceptique sur le sens du terme représenter, alors j’ai imaginé une sélection de six livres dont je mandaterais les personnages s’il fallait qu’ils me représentent dans une assemblée absurde où les mandatés seraient plus nombreux que les mandants (voilà qui plaira aux borgésiens d’entre nous).

1. Niourk (Stefan Wul, 1957), un jeune enfant noir qui erre dans un décor post-apocalyptique. Toutes mes fictions favorites de jeunesse sont inscrites dans le même décor (cela se voit notamment dans ma sélection de jeux de rôles, où l’univers de Berlin XVIII a une place de choix ; sans surprise, mon film favori est Blade Runner).
2. Loot (Joe Orton, 1964), une pièce de théâtre déjantée faisant intervenir couples, voleurs et flics, centrée sur des échecs (sentimentaux, professionnels, sociaux), et qui m’a fait autant rigoler sur papier que les Monty Pythons sur écran, même si c’est finalement beaucoup plus sombre (l’auteur, homosexuel, est mort tabassé dans un parc). C’est peut-être la seule pièce que j’irai voir à Londres. Je mandate le policier bureaucrate.
3. Alice’s Adventures in Wonderland (Lewis Carroll, 1865). L’édition bilingue commentée est le seul bouquin que j’ai sorti à plusieurs reprises de ma bibliothèque municipale. Je mandate Alice—logique.
4. Arkham Asylum (Grant Morrison et Dave McKean, 1989). S’il fallait choisir un représentant, Maxie Zeus, qui cristallise toute la psychologie délirante, égocentrique et auto-destructrice qui caractérise une bonne partie des élites dirigeantes. Cette histoire m’a vraiment marqué, plus qu’aucune bande dessinée alors que je commence beaucoup plus de BD que de comics.
5. Runner-up du choix précédent, et comme il me reste de la place, j’en profite : Un hiver de clown (Hermann, 1983), un épisode de la bande dessinée Jeremiah, également ancrée dans un décor post-apo ; je mandate Kurdy, évidemment.
6. Germinal (Émile Zola, 1885). J’ai hésité avec L’Assommoir (le premier Zola que j’ai lu) et Le Ventre de Paris (celui que j’ai lu le plus vite). Bernard Lahire rappelle toujours que le travail de Zola est une excellente illustration de ce qu’il faut commencer par faire en sociologie – construire une vision naturaliste de l’objet observé (Robert Linhart fait la même chose dans L’établi ; les points communs aux deux ouvrages étant la souffrance au travail et la révolte, intérieure puis extérieure, des ouvriers face à l’injustice des rapports de production). Je mandate Zola lui-même.

En bref : la liste montre que je ne sais lire correctement que dans deux langues ouest-européennes, et que toute ma cosmologie littéraire vient de là. Il y a beaucoup de mondes imaginaires mais qui veulent anticiper la réalité à partir des délires cruels du présent. Hermann et Zola se recoupent, par exemple, sur le massacre nécessaire qui résulte de la maîtrise des ressources énergétiques.

Il faudrait que je compare avec mes autres listes sur Facebook ou autres pour voir si ma cosmologie est stable, ou si la géométrie des réponses varie avec les demandeurs (vérification faite, il y a quatre recoupements sur six ; sur Facebook, j’avais mis un essai de Steiner qui m’a marqué, In Bluebeard’s Castle, et la Rubrique-à-Brac de Gotlib).

En statistiques : deux enfants et quatre adultes, dont à peu près 50% qui finiraient en institution, comme on a pris l’habitude de dire. Date médiane de publication des ouvrages : 1960 (un tiers des bouquins date du dix-neuvième siècle et le plus récent date de 1989 ; à ma surprise, je n’ai rien de la première moitié du vingtième siècle).

Je passe le relais à Damien, M et PM, et à trois politistes : Christophe Bouillaud, Joël Gombin, et Yves Surel. Hors-ligne, je passe à Frédéric Ch. et Xavier Mo. – oui, vous !

Voici les réponses d’Yves Surel, de Pierre Maura et de Damien Babet.