Raccourcir ou rallonger l’information en ligne
Je me suis surpris à regretter, comme Éconoclaste, l’ouverture des commentaires chez Telos-Eu. En refusant d’accepter les commentaires des lecteurs, Telos-Eu n’acceptait peut-être pas toutes les règles du jeu
. J’y voyais un effet positif : les lecteurs se trouvaient obligés de répondre par blog interposé, et par là-même de rédiger des réponses peut-être plus complètes et élaborées que ne l’auraient été un simple commentaire. On trouve plusieurs textes de grande qualité dans la blogosphère économique dont le point de départ est une réaction à un texte publié sur Telos-Eu.
Par conséquent, si les commentaires (de même que les trackbacks) favorisent probablement une interaction minimum entre blogs, ne serait-ce qu’en familiarisant les auteurs avec leurs lecteurs, je ne saurais pas évaluer convenablement leur enrichissement des débats. Dans ce que je lis, et à de rares exceptions près, les discussions ne contiennent pas plus que des rectificatifs de premier ordre ou des ajouts de références. En général, dans la suite de commentaires d’un article qui aura eu un peu de succès en ligne, le bruit dépassera très rapidement le gain associé à ces informations complémentaires.
Cette observation ne se vérifie pas sur certains types de blogs, comme Embruns, où les commentaires forment l’ossature principale du billet. Mais c’est particulièrement vrai pour certaines publications, comme le British Medical Journal (BMJ), qui a intégré un système de commentaires pour permettre ce type de contribution rapide (rapid response ; exemple). Une réponse plus complète fait généralement l’objet d’une publication à part.
À l’avenir, il faudra voir si l’ouverture des commentaires rallongera
l’activité autour de Telos-Eu, en produisant un surplus de réactions courtes aux textes sans faire diminuer la rédaction de réponses plus développées sur d’autres blogs, ou la raccourcira
en encourageant les lecteurs à se contenter de quelques lignes pour toute contribution. Par ailleurs, ce regroupement de l’activité sur un seul site entraînerait aussi une chute du site dans les algorithmes de classement des moteurs de recherche, en plus de détériorer la qualité de l’information disponible.
À vous de décider comment vous préférez votre blogosphère : courte ou allongée. Personnellement, je tends à effectuer des choix inverses selon s’il s’agit de mes lectures en ligne ou de mon café.