L’Agence de Mutualisation des Universités et Établissements (AMUE) vient de publier une note guillerette : Blogs et enseignement supérieur. On peut observer sans trop insister sur le côté sarcastique de ce détail qu’il ne restait plus grand monde en France qui n’ait pas communiqué sur les blogs.

L’article de l’AMUE a déjà suscité un nombre conséquent de commentaires. Outre les remarques des interviewés (Manuel Canévet, Baptiste Coulmont), La feuille a publié une note intéressante sur le sujet : Blogs et énonciation scientifique. Le blog d’Actualités de la recherche en histoire visuelle (LHIVIC, EHESS) a également entamé un début de revue de blogosphère.

Comme l’article ne présente les blogs d’étudiants que sous l’angle de travaux encadrés par des enseignants, je vais en profiter pour essayer de contribuer au débat en recyclant prochainement mon ancienne liste de blogs universitaires, qui contient des blogs universitaires de tous types.

Eu égard au faible dynamisme et au manque de connaissance des nouvelles technologies au sein de l’Université française, cet article et les retombées positives qu’il présente pour les blogs universitaires sont probablement une bonne nouvelle. On est cependant très loin, hélas, des progrès accomplis par la communauté scientifique anglo-saxonne. La référence m’échappe, mais je me souviens nettement d’un article de revue bio-médicale qui préconisait l’organisation d’équipes de recherche grâce aux blogs et aux wikis.

D’un point de vue quantitatif, le nombre de blogs universitaires outre-Manche et outre-Atlantique est sans commune mesure avec la blogosphère scientifique française. Les blogs de juristes (blawgs) contribuent énormément à cet essor, peut-être est-ce dû au pilotage du format de syndication RSS par un employé du département de droit d’Harvard, Dave Winer. D’un point de vue qualitatif, des initiatives comme Science Blogs présentent des perspectives très intéressantes.

À mon avis, cet article désigne donc une sorte de rendez-vous manqué par l’Université. Ce n’est pas le premier, en particulier dans le domaine des nouvelles technologies. Je ne veux pas voir tout en noir parce que ça fâcherait ces indécrottables optimistes d’Homo Numericus, mais il suffit de regarder à quoi ressemblent les projets en cours pour comprendre le retard qui accable le monde universitaire :

• Prenons par exemple les URLs du logiciel K-sup, censé gérer les sites des universités. Payer aussi cher pour une erreur d’usabilité aussi basique… Exemple : http://ksup2.grenet.fr/11940879/0/fiche___pagelibre/ : ça ne vous évoque rien ? c’est la page Études de l’Université Pierre Mendès-France Grenoble-2.
• Autre exemple accablant, le Bureau Virtuel Rhône-Alpes, qui a certainement coûté les yeux de la tête à la région, fournit des adresses email de la forme Prenom.Nom@bvra.etu.upmf-grenoble.fr. Soit une adresse email de 41 caractères dont 4 points et un tiret dans mon cas (par comparaison, mon adresse Gmail fait 16 caractères, un seul point). Pouvait-on faire plus inutilisable ?

Rater l’entrée en scène des blogs est une chose, concentrer des budgets publics sur des outils qui n’en valent pas la peine et dont les erreurs rappellent le Web du début des années 1990 en est une autre. Je vais essayer de donner une tournure plus économique à ce texte dans les jours qui arrivent pour transformer ce coup de gueule en une explication plus élaborée.

université, blogs, enseignants, chercheurs

Référence : François, Le lent éveil de l’Université à l’égard des blogs, Boîte Noire, 19 janvier 2006.
Accessible en ligne : http://phnk.com/blog/blogosphere/blogs-et-universite/.