Plusieurs blogs (Éconoclaste, Notes d’un économiste) ont récemment précisé leur politique vis-à-vis des commentaires. Voici quelques détails et observations personnelles sur la façon dont les commentaires alimentent ce blog.

Sur Boîte noire, j’ai la chance d’avoir peu de commentateurs mais tous de grande qualité, qui comme Jérémy connaissent parfois mieux les traductions françaises d’Howard Becker que moi (ce qui est à la fois salutaire et pas très difficile, vu que je ne le lis Becker que dans sa langue natale). Merci à eux donc, à leurs corrections, et à leurs observations.

C’est à partir de cette observation que je peux vous conseiller de lire en détail les commentaires du texte Contre-intuitif plutôt que le texte lui-même. Alexandre Delaigue y pose d’ailleurs une question très intéressante, à laquelle je tenterais de répondre bientôt (j’ai croisé quelques éléments de réponse dans une lecture toute récente, par pure coïncidence).

Ma comment policy

Tant que le spam et/ou le trolling ne m’obligent pas à fermer ou à pré-valider les commentaires, ceux-ci restent ouverts en permanence et sont publiés immédiatement.

Pour citer un commentaire

Les gros numéros qui s’affichent à droite du texte contiennent le numéro unique et un lien permanent pour chaque commentaire, si vous souhaitez le citer ailleurs.

Détails cosmétiques

Les noms et pseudonymes des commentateurs sont automatiquement capitalisés. Il m’arrive de corriger les fautes d’orthographe, de ponctuation, et de reformuler les phrases de manière à y intégrer les liens fournis par les commentateurs.

N’oubliez pas que vous pouvez vous servir du code HTML dans vos commentaires, pour placer des italiques, des passages en gras, ou encore des liens et des citations. Un aperçu en temps réel du commentaire est disponible sous la zone de saisie.

Mise à jour : un script Technorati permet désormais à Boîte Noire de lister les rares trackbacks que j’attire. À certaines occasions, je liste les références croisées manuellement, sans les appeler trackbacks mais plutôt crossrefs.

Orthofascisme

Rajout du 8 janvier 2007.

Pour ceux qui souhaitent se convertir à l’orthofascisme, voici quelques consignes de base, dans le désordre. Vous avez le droit de vous montrer impitoyable avec mes propres notes, mon amour-propre ne s’étend pas jusque là et j’apprécie toute forme de correction.

• Les points de suspension ne s’écrivent pas en tapant trois points (.) consécutifs. Il y a un caractère spécial pour les points de suspension, accessible part Alt+. sur les claviers Mac (Alt+: pour la version Qwerty).
• Toute phrase commence avec une majuscule et se termine par un point.
• Les guillemets varient avec la langue, et j’essaie d’en tenir compte sur ce blog. Pour être sémantiquement correct, utilisez la balise <q> dans vos commentaires. Pour un guillemet dans un texte anglais, utilisez <q lang="en">
• Pour mettre l’accent sur un terme, utilisez <em>. Dans les autres cas, italiques simples pour un terme étranger par exemple, ou gras présentationnel, utilisez <i> et <b> respectivement.

commentaires, comment, policy, blog

Référence : François, À propos des commentaires, Boîte Noire, 13 janvier 2006.
Accessible en ligne : http://phnk.com/blog/blogosphere/a-propos-des-commentaires/.